甲公司和乙公司20×8年度和20×9年度發生的有關交易或事項如下：

（1）20×8年5月20日，乙公司的客戶（丙公司）因產品質量問題和向法院提起訴訟，請求法院裁定乙公司賠償損失120萬元，截止20×8年6月30日，法院尚未對上述案件作出判決，在向法院了解情況并向法院顧問咨詢后，乙公司判斷該產品質量訴訟案件發生賠償損失的可能性小于50%。

20×8年12月31日，乙公司對丙公司產品質量訴訟案件進行了評估，認定該訴訟案狀況與20×8年6月30日相同。

20×9年6月5日，法院對丙公司產品質量訴訟案件作出判決，駁回丙公司的訴訟請求。

（2）因丁公司無法支付甲公司借款3500萬元，甲公司20×8年6月8日與丁公司達成債務重組協議。協議約定，雙方同意丁公司以其持有乙公司的60%股權按照公允價3300萬元，用以抵償其欠付甲公司貸款300萬元。甲公司對上述應收賬款已計提壞賬準備1300萬元。

20×8年6月20日，上述債務重組甲公司、丁公司董事會和乙公司股東會批準。20×8年6月30日，辦理完成了乙公司和股東變更登記手續。同日，乙公司和董事會進行了改選，改選后董事會由7名董事組成，其中甲公司委派5名董事。乙公司單程規定，其財務和經營決策需經董事會1/2以上成員通過才能實話。

20×8年6月30日，乙公司可辨認凈資產的賬面價值為4500萬元，除下列項目外，其他可辨認資產、負債的公允價值與其賬面價值相同。 單位：萬元

項目 賬面價值 公允價值 固定資產 1000 1500 或有負債 — 20

上述固定資產的成本為3000萬元，原預計使用30年，截止20×8年6月30日已使用20年，預計尚可使用10年。乙公司對上述固定資產采用年限平均法計提折舊，預計凈殘值為零。上述或有負債為乙公司因丙公司產品質量訴訟案件而形成的。

（3）20×8年12月31日，甲公司對乙公司的商譽進行減值測試。在進行商譽和減值測試時，甲公司將乙公司的所有資產認定為一個資產組，而且判斷該資產組的所有可辨認資產不存在減值跡象。甲公司估計乙公司資產組的可收回金額為5375萬元。

（4）20×9年6月28日，甲公司與戊公司簽訂股權置換合同，合同約定：甲公司以其持有乙公司股權與戊公司所持有辛公司30%股權進行置換；甲公司所持有乙公司60%股權的公允價值為2800萬元。戊公司另支付補價1200萬元。20×9年6月30日，辦理完成了乙公司、辛公司的股東變更登記手續，同時甲公司收到了戊公司支付的補價1200萬元。

（5）其他資料如下：

①甲公司與丁公司、戊公司不存在任何關聯方關系。甲債務重組取得乙公司股權前，未持有乙公司股權。乙公司未持有任何公司的股權。

②乙公司20×8年7月1日到12月31日期間實現凈利潤200萬元。20×9年1月至6月30日期間實現凈利潤260萬元。除實現的凈利潤外，乙公司未發生其他影響所有者權益變動的事項。

③本題不考慮稅費及其他影響事項.

要求:

(1)對丙公司產品質量訴訟案件,判斷乙在其20×8年12月31日資產負債表中是否應當確認預計負債,并說明判斷依據.

(2)判斷甲公司通過債務重組取得乙公司股權的交易是否應當確認債務重組損失,并說明判斷依據.

(3)確定甲公司通過債務重組合并乙公司購買日,并說明確定依據.

(4)計算甲公司通過債務重組取得乙公司股權時應當確認的商譽。

（5）判斷甲公司20×8年12月31日是否應當對乙公司的商譽計提減值準備，并說明判斷依據（需要計算的，列出計算過程）。

（6）判斷甲公司與戊公司進行的股權置換交易是否構成非貨幣性資產交換，并說明判斷依據。

（7）計算甲公司因股權置換交易而應分別在其個別財務報表和合并財務報表中確認的損益。

（1）根據或有事項確認負債的條件，可以判斷乙公司是不需要確認預計負債的。因為確認負債的條件之一是該義務的履行很可能導致經濟利益流出企業。而題干一開始告訴，乙公司在向法院了解情況并向法律顧問咨詢后，判斷該產品質量訴訟案件發生賠償損失的可能性小于50%。不滿足很可能，所以乙公司在20×8年末是不需要確認預計負債的。（2）根據資料（2），甲公司應收債權總額為3500萬元，并為此確認1300萬元的壞賬準備，此時債權的賬面價值為2200（3500-1300）萬元，而丁公司用于償還債務的股權公允價值為3300萬元，3