第 33 題 甲向乙借款1萬元，借款到期后甲分文未還，在訴訟時效期間內發生的下列情形中，論述正確的有（　　）。

A．乙在大街上碰到甲，向甲提出在3日內先支付約定的利息。乙的行為構成其對甲主張利息權利的訴訟時效中斷，但對主張主債權利的訴訟時效不中斷

B．乙以特快專遞發送催款函件給甲，甲的妻子簽收后甲未拆封，但也構成乙對甲的訴訟時效中斷

C．如果甲對乙的該筆債務還有連帶債務人丙的，甲下落不明，乙在甲住所地省級有影響的媒體上刊登針對甲的具有主張權利內容的公告的，則乙對甲和丙都發生訴訟時效中斷的效力

D．如果甲對丁享有到期債權，甲未向丁主張債權導致乙的債權無法實現，乙提起代位權之訴的，則乙對甲和甲對丁的債權均發生訴訟時效中斷的效力

BCD本題考核訴訟時效期間的規定。法律規定，權利人對同一債權中的部分債權主張權利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權，但權利人明確表示放棄剩余債權的情形除外，故A錯。